ВАС РФ может изменить судебную практику по уплате НДС

08.02.2012 До недавнего времени российские юридические лица, которые выплачивали доход иностранному контрагенту по сделке, отказывались рассчитывать и перечислять за него в государственный бюджет суммы НДС, несмотря на то, что российские организации в этом случае являются налоговыми агентами. Такая ситуация была возможна ввиду отсутствия в Налоговом Кодексе Российской Федерации прямого указания на необходимость взыскания налога в принудительном порядке, более того, судебная практика шла по пути невозложения обязанности на российскую организацию перечислять сумму НДС, взыскивалась лишь сумма штрафа в размере 20% от полагающихся платежей и пени.

Однако совсем недавно ВАС РФ рассмотрел дело с участием ОАО «Ульяновский моторный завод» и территориального подразделения ФНС по крупнейшим налогоплательщикам и установил, что если российская фирма не удержала НДС из сделки с нерезидентом по своей вине, то она обязана заплатить бюджету недоимку. Таким образом, если президиум ВАС примет итоговое решение, то, возможно, больше несоблюдение налоговым агентом обязанности по исчислению и удержанию налога не будет освобождать его от исполнения обязанности по перечислению НДС в бюджет, в том числе за счет собственных средств.

Подробности дела:
«Из материалов дела следует, что 17.06.2007 ОАО «Ульяновский моторный завод» заключило Соглашение с Ultra Motive Limited, компанией, основанной по законам Соединенного Королевства, расположенной по адресу: Langley Witney, Oxon, 0X29 9EF Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии (том 2 л.д.1-6).
Пунктом 1.1 соглашения предусмотрена обязанность Компании Ultra Motive Limited оказать услуги по оценке двигателей УМЗ UMZ & 249 SOHC/DOHC и последующей доработке двигателей до требований, предъявляемых для установки на LCV ГАЗель, включая сравнение двигателей Chrysler 2.4 и УМЗ 4216, детальную оценку целевых требований и работы двигателя, изучение производственных площадей и системы качества ОАО «УМЗ», планирование PR-стратегии для информирования рынка о совершенствовании двигателя УМЗ.»

Мнение эксперта

«Всё, последний и решительный бой ВАС даст всем товарищам, которые решили обойти НК в части уплаты НДС при получении услуг от нерезидентов РФ.
25 марта 2011 года, в г. Самара Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел Дело № А72-5929/2010.

Начиная с самого первого рассмотрения, в 2007 году, юристы ОАО «Ульяновский моторный завод», построили стратегию таким образом, что не оспаривали факт того, что они являются налоговыми агентами по сделке с иностранной компанией. Тем не менее, ОАО «Ульяновский моторный завод» не имел возможности удержать налог и перечислить его в бюджет.
Это вместо того, чтоб организовать саму схему работы таким образом, чтобы перенести место реализации с территории РФ за рубеж и место использования данных услуг – там же: за рубежом.

Возможно, ВАС и решит дело в пользу ОАО «УМЗ».
Но долго такое состояние дел тянуться не будет, и рано или поздно налоговики добьются своего. Обратите хотя бы внимание на размер 4 пункта 1 статьи 148 и всех остальных подпунктов вплоть до 5-го! Они собственно больше первый трёх подпунктов, да что там – вся 148 статья НК это по сути 4-й подпункт, который объемлет всё-всё и пункт 5-й с подпунктами, который включает в себя всё, что не вошло в пункт 4-й!

Это однозначный сигнал юристам-схемотехникам: Готовьте схемы с учётом переноса места реализации и применения продукции от нерезидента за рубеж.

Крайне интересно будет посмотреть, что придумает пытливая консалтинговая общественность взамен».

По материалам: http://ras.arbitr.ru/

Ломакин Ярослав ( управляющий партнер Honest and Bright)