Вы делаете ошибки при получении крупных кредитов?

Крупный завод по производству промышленных строительных конструкций.
Высокие показатели производства.
Чистый баланс.
Длинная и хорошая кредитная история. Кредитуется много и возвращает в срок.
Хорошие отношения с крупнейшими банками страны.
Мечта любого банка! - Вместо того, чтоб возиться с розницой и кредитовать по 10 тысяч рублей студентов и пенсионеров, дать один раз сотню-другую тысяч денег и быть уверенным, что их вернут и вернут с процентами.
Но вдруг! Заёмщик, который взял крупный кредит - оказывается банкротом...Чего тут беспокоиться скажете Вы? Банкиры ушлые ребята. Наверняка активы завода после продажи перекроют полностью кредит и проценты и издержки по продаже имущества и прочие сопутствующие расходы по возврату кредита. И в реестре кредиторов банк наверняка будет в первых рядах ибо другого такого крупного заёмщика у завода нет. Юристы в банке-то не зря свой хлеб жуют!

Но оказывается, что примерно в то же время, когда завод получал крупный кредит, он выступил поручителем по векселю выданному никому не известной маленькой ооошке.

И поручительство это не на сотню-другую сотен тысячь рублей а уже на десяток-другой, до сотни, миллионов рублей.

И это поручительство принято арбитражным управляющим и подтверждено судом.

Правда суд третейский, но на основании решения третейского суда можно получить в государственном арбитражном суде исполнительный лист, который и принимает арбитражный управляющий при банкротстве завода.

И вот: завод продаётся. весь или частями. Контроль над производством переходит в новые руки. Все деньги уходят неизвестной ооошке.

Кредит банку - никто возвращать не собирается....

 

Выглядит всё крайне нелицеприятно, тем не менее - законно.

По таким схемам, вполне работоспособные предприятия меняют собственников и уходят от кредиторов.

 

Возможно такое, как и всегда при рейдерских захватах, в случае договорённости между менеджментом предприятия и арбитражным управляющим.

Всё остальное, как говорится: дело техники.

 

Что же делать собственнику, который задумывается о сохранении своего заводика?

Какие действия следует предпринять, чтобы враги не смогли подкупить директора и не организовать рейдерский захват?

 

Способов защиты множество.

В описанном случае (кстати абсолютно реальный случай такого захвата предприятия, которое тянется с 2009 года и вот одно из решений по делу № А19-7629/2009 принято 29 марта 2012 года), у директора завода не были прописаны ограничения полномочий которые бы запрещали давать поручительства по обязательствам третьих лиц. Или устанавливали объём таких действий в соответствии с объемом обязательств предприятия.

Тщательная разработка устава, особенно в части полномочий должностных лиц, действия которых могут привести компанию к банкротству - это то с чего начинается построение юридической безопасности компании. И стоимость разработки такого устава - не сопоставима со стоимостью потерянного имущества и судовыми издержками.

Как вариант, если собственник ожидает захвата компании, используется приём называемый "отравленная пилюля". Это когда сам собственник создаёт такие условия, что при захвате его бизнеса - он сам его банкротит и выводит деньги и активы за рубеж.

Но об этой схеме мы поговорим в следующей нашей рассылке.


 

С уважением,
Я.Н. Ломакин

P. S. Кстати, хотите посмотреть на результаты, которые получили те, для кого компания H&B уже открыла инвестиционные счета в зарубежных банках? Загляните к нам в офис, мы вам все покажем. Не пожалеете! Нет, точнее – пожалеете. И очень сильно пожалеете! Но только о том, что не сделали этого раньше! Так что до встречи!